शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत एक अंग द्वारा दूसरे अंग के कामकाज में न्यूनतम हस्तक्षेप का तात्पर्य है। हालाँकि, हाल ही में न्यायिक कानून एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में उभरा है जिसमें न्यायपालिका विधायिका का कर्तव्य निभाती है और कानून, नियम और कानून बनाती है। न्यायिक कानून के लिए एक तंत्र जनहित याचिका (पीआईएल) है।
सत्ता के पृथक्करण के विरोधी:
यह तर्क दिया जाता है कि सामाजिक और आर्थिक डोमेन बड़े पैमाने पर सरकार की अन्य शाखाओं का विशेषाधिकार होना चाहिए, जो जटिल नीतियों का विश्लेषण करने, तैयार करने और लागू करने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित हैं, और यह कि अधिकांश जनहित याचिका अनुचित न्यायिक सक्रियता "या" साहसिकता है। जनहित याचिका ने अपनी शक्तियों का विस्तार करने और खुद को जांच और जवाबदेही से बचाने में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। कुछ के लिए, ऐसा प्रतीत होता है कि अदालतें न्याय के वास्तविक प्रशासन की कीमत पर तुच्छ और निष्प्रभावी जनहित याचिकाओं पर समय बिता रही हैं, और ऐसा करने का विकल्प चुनती हैं क्योंकि जनहित याचिका उनकी लोकप्रियता को जलाती है, चाहे वह सत्ता के पृथक्करण के खिलाफ क्यों न हो।
बड़ी संख्या में जनहित याचिका का औचित्य:
1. लोकस स्टैंडी की उदार व्याख्या : लोकस स्टैंडी का अर्थ है किसी व्यक्ति की ओर से अदालत में आने या पेश होने का अधिकार या क्षमता जो आर्थिक या शारीरिक रूप से अदालत में पेश होने में अक्षम है।
2. सामाजिक आर्थिक अधिकार को न्यायिक रूप से लागू करने योग्य बनाना : भले ही भारतीय संविधान के भाग IV में सामाजिक और आर्थिक अधिकार निर्धारित किए गए हैं, जनहित याचिकाएं संविधान के तहत कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं हैं। इसलिए, अदालतों ने मौलिक अधिकारों के तहत सूचीबद्ध किया है और इस प्रकार उन्हें न्यायिक रूप से लागू करने योग्य बना दिया है। उदाहरण के लिए: अनुच्छेद 21 के तहत, जो 'जीवन का अधिकार' कहता है, मुफ्त कानूनी सहायता, सम्मान के साथ जीने, शिक्षा, काम, यातना से मुक्ति आदि के अधिकार को भी शामिल करता है।
3. बेजुबानों को आवाज देना हुसैनारा खातून मामले में, जनहित याचिका में जेलों की बर्बर परिस्थितियों और उन जेलों में बंद कैदियों को कैसे रखा गया था, पर ध्यान केंद्रित किया गया था।
4. महत्वपूर्ण प्रश्न पर जागरूकता बढ़ाएं : परमानंद कटारा के फैसले में सर्वोच्च न्यायालय ने सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई सुनिश्चित की जो अच्छे सेमेरिटन को अपना नाम और व्यक्तिगत विवरण प्रकट करने के लिए मजबूर करते हैं या धमकाते हैं।
5. न्याय तक सीधी पहुंच : एशियाड वर्कर्स फैसले के मामले में, जस्टिस पीएन भगवती ने कहा कि न्यूनतम वेतन से कम पाने वाला कोई भी व्यक्ति श्रम आयुक्त और निचली अदालतों के माध्यम से जाने के बिना सीधे सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है।
जनहित याचिका की अवधारणा ने आश्चर्यजनक परिणाम सामने लाने में कामयाबी हासिल की है जो 5 दशक पहले प्राप्त करना असंभव था। विभिन्न सामाजिक कार्यकर्ताओं द्वारा दायर जनहित याचिकाओं से अपमानित बंधुआ मजदूरों, नेत्रहीन कैदियों, शोषित बच्चों आदि के कई मामलों को राहत मिली।