'एक बार एक अध्यक्ष, हमेशा एक अध्यक्ष!' क्या आपको लगता है कि लोकसभा अध्यक्ष के कार्यालय को निष्पक्षता प्रदान करने के लिए इस प्रथा को अपनाया जाना चाहिए? भारत में संसदीय कार्य के सुदृढ़ कार्यकरण के लिए इसके क्या निहितार्थ हो सकते हैं?
अध्यक्ष सदन के पूर्ण अधिकार का प्रतिनिधित्व करता है और संसदीय कार्यवाही के लिए पूरी तरह जिम्मेदार है। यह स्वयं लोकसभा में निष्पक्षता प्रदान करने के लिए अध्यक्ष की तटस्थता/स्वतंत्रता का प्रतिनिधित्व करता है। एक बार अध्यक्ष, हमेशा एक अध्यक्ष के अभ्यास का पालन करने के कारण। हाल के दिनों में स्पीकर के कार्यालय की आलोचना की जाती है क्योंकि: 1. साधारण बिलों को मनी बिल के रूप में लेबल करना (जैसे: आधार अधिनियम)। 2. अध्यक्ष पर लोकसभा के सत्र को वस्तुतः संचालित नहीं करने देने का आरोप लगाया गया है। 3. दलबदल मामले में अध्यक्ष के फैसलों की पूर्णता संभावित दुरुपयोग के लिए एक प्रोत्साहन है। 4. 16वीं लोकसभा में, अध्यक्ष ने मुख्य विपक्षी दल के सदस्यों को पांच दिनों के लिए निलंबित करने के लिए नियम 193 लागू किया, हालांकि जब सत्ताधारी दल ने सत्र के दूसरे भाग में किसी भी कार्य को रोका, तो अध्यक्ष ने केवल एक दैनिक पर सदन को स्थगित कर दिया। आधार। 5. अधिक व्यवधान : बार-बार व्यवधान महत्वपूर्ण चर्चाओं के लिए आवश्यक समय को कम करते हैं और वक्त...